香港新浪網 MySinaBlog
AboutMovie | 20-Nov-05, 14:35 | 02. 外語電影

看過 trailer 後, 我以為劇情是, 女主角 Catherine 的天才數學家父親 Robert 在精神病發期間寫下曠世巨著, 死後由他的學生 Hal 從他多本雜亂無章的筆記中找出來. 而 Catherine 因父親的離開而懷疑自己都是精神病患者. 但原來劇情不是那麼簡單的...

導演處理得很好, 讓觀眾不停在懷疑 Catherine 是否有精神病, 亦令觀眾不知應否相信 Catherine 對筆記的擁有權. 一個簡單的故事就靠這些安排而變得相當吸引.

有報章提到, 飾演女主角 Catherine 的 Gwyneth Paltrow 有力問鼎下屆奧斯卡最佳女主角. 現在還不知對手是誰, 會否得獎言之尚早. 但有兩點是可以肯定的, 就是 Gwyneth 做得很好, 特別是她的戲份相當重, 可以說這套電影只有男配角而沒有男主角, 她的演出對電影的成功與否有很大影響. 另外, 就是若她今次得獎, 絕不會像上一次得女主角那樣, 令人覺得名不符實.

喜歡劇情片的不要錯過這套電影.

puffin


AboutMovie | 19-Nov-05, 10:44 | 02. 外語電影

"瘋子怎會知道自己是否瘋子"

數學家 Robert (Anthony Hopkins) 過身, 在過身前別人認為他瘋了的幾年, 沉思於他的一個偉大作品, 是一個數學的證明. 這段期間, 他的二女 Catherine (桂莉芙 Gwyneth Paltrow) 放棄學業照顧他, 並和他一起研究這個證明.

Robert 的學生 Hal (Jake Gyllenhaal), 在 Robert 家中回看他的筆記本時, 發現了這個證明, 若果經過其他學者通過, 將會是個創舉.

然而 Catherine 遺傳了 Robert 的天資的同時, 亦懷疑和害怕自己是精神有問題, Robert 死後她的記憶斷斷續續, 有很多事她不肯定, 但她卻記得, 那個證明, 是出自她本人的.

究竟這個證明, 是否真的數學證明, 還是一個瘋子的幻想? 而其實, 這堆證明或幻想又是否出自 Catherine 的呢? 瘋子怎會知道自己是否瘋子? 她是否瘋的? 留待入場觀看.

Proof是舞台劇改編, 一些改編舞台劇的電影如Angels in America , Closer等, 結果都令人滿意. 而 Proof亦是, 我覺得很好看. 劇中有不少情節, 一個場景, 兩個角色, 很多對白. 而且當中有的令人會心微笑, 說的可能只是一兩件事, 但變成了一些很有力, 赤裸裸, 誇張的對白.

我認為桂莉芙今次演得十分好, 她憑 Shakespeare in Love得到奧斯卡最佳女主角, 最近期她被受讚賞的演出有Sylvia . 在 Proof中, 她做出傷心, 神經質, 疲累的感覺. 她是 Catherine 的適當人選. 她亦是演 Proof 的舞台劇版女主角. 不知道和她在電影中較突出的表現有否幫助.

另一個出色演員, 是演 Catherine 姐姐 Claire 的 Hope Davis, 她倆的一場對罵劇, 印象深刻. 反而在不多機會演出的安東尼, 相對變得就較平穩和稱職. <明日之後> 的男角 Jake 在今次亦不多發揮, Proof之前他演出李安的 <斷背山 Brokeback Mountain>, 不過還未上映.

在 Proof中, 他們的對話都間中以數字或理論來表達, 幾有趣, 不過, 對於那個證明, 其實是數學的什麼問題, 是如何證明, 都只是輕輕帶過, 或者太深, 如 Hal 所說, 說了也不明白.

整體而言, 是套我覺得好看的電影, 有如看話劇般的對白, 以及桂莉芙的演出.

dieman


AboutMovie | 18-Nov-05, 14:36 | 02. 外語電影

我好喜歡 Roman Polanski 的 The Pianist , 所以知道這套電影時就決定要看. 坦白說, 我沒看過這本書, 只知道是有關一個叫 Oliver Twist 的孤兒的故事.

電影描述 Oliver Twist 的遭遇, 大部份時間都頗平淡, 只有最後的一段劇情有較大起伏. 坦白說, 平淡的部份有些悶, 悶的原因很多, 最主要是我看到太多醜惡的人, 感覺很討厭; 其次是電影的顏色很灰暗, 看得人有點累. 但結局郤令我的感覺有一百八十度的轉變.

單看這套電影, 我覺得重點不在於 Oliver Twist, 而是他身邊的人和事: 貧窮, 欺壓, 官僚, 為勢所迫, 這些都充斥當時的社會, 雖然有雪中送炭的人, 但只是少數. 我想, Charles Dicken 一定是對當時的社會非常不滿.

若你問我是否一套值得推介的片子,  我不敢說. 始終, 這套電影的氣氛較沉重, 像我這個沒有心理準備去看的人, 是覺得挺累的.

puffin


AboutMovie | 13-Nov-05, 14:37 | 03. 戲唔怕舊

已經不記得當時為什麼沒有看這套電影.

在家看這套電影當然沒在戲院看那麼震撼, 不過亦無減我的觀看意欲. 電影中提到的所有有關天氣的理論我完全不明白, 這反而令我較易投入, 因為我不會去想它們的真確性, 乾脆相信是真的. 劇情方面都算流暢, 敘事跟災害交替出現, 但亦不會覺得零散, 總算連貫.

令我有點意外的, 是整套電影完全放棄了大美國主義: 副總統傲慢, 輕視氣象專家, 鑄成大錯; 堂堂大國要向墨西哥求救; 作為氣象專家, 亦只能向自己的兒子伸出援手, 能力有限. 不過, 在天災下, 我們又的確是很渺少的.

看完後, 都不其然幻想一下這種情況. 我想, 若果真的發生, 香港應該會在往後的日子在地球上消失了.

puffin


AboutMovie | 11-Nov-05, 14:38 | 02. 外語電影

自從多了韓國電影在香港上影, 反而少了去看, 始終有文化差異, 不是常遇到適合自己的片子. 原本亦沒打算看這套 "翩翩喜歡你", 但看過預告片, 被飾演女主角的文根英的舞姿吸引, 及後聽聞男女主角本來沒有跳舞底子, 花了六個月時間學. 這些都是令我去看這片子的原因.

故事很簡單, 劇情起伏不大, 主要是女主角學跳舞, 跟男主角發生感情, 然後奸角出場, 最後...

不過當中加插了輕鬆的笑料, 好幾幕現在想起都覺好笑; 跳舞部份不錯, 女主角雖然跳得不及職業好, 但已經是很有水準. 整體感覺得幾輕鬆, 看得開心.

puffin