香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
AboutMovie | 19-Jan-09, 21:51 | 02. 外語電影

宮崎駿的動畫電影是令我期待的,因為他的油彩畫佈景,傳統二維動畫,都很美麗。加上他的長期拍檔配樂久石讓,往往為這些動畫作出令人感動和深刻的歌曲。波兒的預告片段一出,就喜歡那條金魚的造型,期望級數即刻倍增。

看完後。是有點失望的,可能真的期望太高?但回想,其實也不是很高...

電影的開首以及前半部,真的是十分的精彩,尤其是開始的一幕,那個二維動畫的海,無數的海洋生物,不同姿態地浮游,加上配樂,實在是很令我讚嘆,想不到,二維動畫還能有這種細膩,不知有沒有電腦的幫助,但看時不覺有這痕跡。

另外,用了類似粉彩畫的背景,而背景卻和景中的人和物融合得十分好。會動的和不會動的,雖然明知是兩層的畫,但就不單毫不突兀,更令人看得很舒服,很美觀。

《崖上的波兒》在畫面方面的細節位真的很有心,人物的小動靜都畫出來,甚至鏡中反映,從雨中車子的窗透視出去的效果,也兼顧了。

 --- 以下有劇情 ---

然而下半部,對我來說是頗失望的。首先是個人喜好問題,波兒,變了小女孩。不再是那條我極之喜歡的傻金魚了。其次是,劇情太簡單,更嚴重是令我失去了方向,不知它其實想做什麼。

這電影好像是透過人類和有特別身份的波兒來說人和海的關係,不過後來,又好像是人魚公主的故事,但變了做兒童版,那麼他們口中的愛,是友愛還是情愛?希望不是後者吧...那個所謂的對宗介的考驗,我實在是覺得有點不明所以,以及有一點兒悶氣。

還有就是,波兒找尋宗介時引起的災難,我看的時候其實覺得很恐怖,那刻甚至以為全部人都死了,之後會很悲傷,不過結果是沒有人死,甚至大家都很開心和樂觀,所有東西都正面得很。我才從現實中醒覺,這,可是百分之一百純粹得很的童話故事啊。

是的,全場的小朋友都看得很開心,這就夠了吧。美術和音樂都是一流的,只是,我也算是宮崎駿的小小粉絲,對故事有點期望,也不是太過分吧...

dieman


[1] 十分同意你的看法

數字周刊內的一篇電影評論更是完全說中我的觀感.

其中一段是說, 整套電影任何一個鏡頭都美得可以做 wallpaper, 但要看百幾幅 wallpaper 你又頂得住嗎?

真的很喜歡開首, 很有海洋氣息, 很有氣勢, 配樂一流. 可是後期的內容真的令我頗失望.


[引用] | 作者 puffin | 19-Jan-09 22:34 | [舉報垃圾留言]

[2]

畫功一流,音樂二流,趣味三流,劇情四流。
失望呀...


[引用] | 作者 kk | 21-Jan-09 23:51 | [舉報垃圾留言]

[3] Re: puffin
puffin :
數字周刊內的一篇電影評論更是完全說中我的觀感.
其中一段是說, 整套電影任何一個鏡頭都美得可以做 wallpaper, 但要看百幾幅 wallpaper 你又頂得住嗎? ....

這個說法有點奇怪, 電影每個鏡頭都很美, 全部都可以做wallpapar, 這很好呀, 為什麼要"頂不住"? 難道你想中間有些畫得不好嗎??

從不同的網站/newsgroup看了不少對這套戲失望/不滿的post, 發覺有個共通點, 就是大家都抱有一些主觀意願去入場, 認為大師的作品一定會帶有些message/大道理, 並在看戲的過程中嘗試尋找, 結果引發不滿的情緒.

一個5歲的小孩, 愛就就愛, 喜歡就是喜歡, 他不會想(也不懂)什麼愛情/友情/將來的, 是你們成年人想多了.

如果好像我抱著放鬆的心態去看這套給小朋友看的動畫, 應該會看得開心的.

另外, 我看那場, 很多人跟我一樣, 聽完片尾的主題曲才走.^_^.


[引用] | 作者 Billy | 22-Jan-09 11:47 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: Billy

可能我寫得不傳神, 不是看美的畫面不好, 只是個幾鐘頭看幾百幅 wallpaper 而劇情過於簡單時, 我覺得很累.

看戲就是這樣, 有人充滿期望, 有人什麼也沒想, 最後領會到的各有不同, 沒什麼好不好, 錯不錯.

我也有看完片尾才走, 其實音樂加畫面真的不錯.


[引用] | 作者 puffin | 22-Jan-09 12:18 | [舉報垃圾留言]

[5]

引用 貴文以提供不同角度,敬希不要介意

這次的故事,一心是兒童向,既然目標觀眾是小小孩,也很難太苛求它會怎樣深奧

shadowzo
[引用] | 作者 shadowzo | 28-Jan-09 21:11 | [舉報垃圾留言]

[6] 解讀如猜謎

其實宮崎駿很喜歡用他的作品玩一個殘酷的遊戲:是什麼人就看到什麼東西。

你要是一個老人家,你會想告訴五歲小孩什麼樣的主旨?

當然進場的還有拖孩子進場的父母,所以影片裡也有很多這些群眾看了會反思的地方(比如說為了工作上的責任丟下孩子之類),而對我們這些青、少年人,也會有我們會能有所共鳴的角色(例如希望世界回復生機、憎恨污染自然的人類的波兒的父親),但是那並不是故事主旨。

然而我認為主旨其實是這個(請看影評第二部分):
http://www.wretch.cc/blog/windera/12062112


[引用] | 作者 W | 30-Jan-09 02:45 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: 解讀如猜謎

剛拜讀了各下的文章. 雖然我不太同意第一部分, 但覺得內容挺有趣 :)

至於本片想表達的, 我較接受某一個講法 (好像說是宮崎峻接受訪問所說的), 就是這電影就只是一個兒童版的人魚公主, 沒有什麼特別的想表達.

看這電影是製造了一個親子的機會.


[引用] | 作者 puffin | 30-Jan-09 08:57 | [舉報垃圾留言]

[8] Re: puffin
puffin :
剛拜讀了各下的文章. 雖然我不太同意第一部分, 但覺得內容挺有趣 :)
至於本片想表達的, 我較接受某一個講法 (好像說是宮崎峻接受訪問所說的), 就是這電影就只是一個兒童版的人魚公主, 沒有什麼特別的想表達.
看這電影是製造了一個親子的機會.

宮崎峻曾接受香港傳媒訪問, 親口說"希望拍給5歲小朋友看的動畫,希望他們看得開心,所以故事不會很艱澀"

不過,不少人仍是會繼續"研究/分析"戲內的"深層意義"及"潛意識". 但他們到底真的是導演/編劇的知音? 還只是自己一廂情願? 通常最後都是無法印證的,反正你沒機會問他是不是這樣.

不過,多用腦也沒什麼壞處.^_^.


[引用] | 作者 Billy | 30-Jan-09 11:22 | [舉報垃圾留言]